當(dāng)前位置:汽車配件110網(wǎng) >> 汽修百科 >> 汽車構(gòu)造維修 >> 豐田凱美瑞自動變速器故障 |
一輛行駛里程約10萬km,搭載U250E型5前速電子控制自動變速器的2006年廣汽豐田凱美瑞2. 4L轎車。用戶反映:該車掛前進(jìn)檔時有沖擊現(xiàn)象且升檔過遲。 該車為修理廠送修車輛,據(jù)相關(guān)人員反映該車為事故車,曾因發(fā)生翻車事故更換過車頂,但發(fā)動機(jī)和變速器及線束等都未傷及到,因此只是進(jìn)行了相應(yīng)的飯噴作業(yè)。車輛修復(fù)后一直使用正常,但約半年后,因發(fā)動機(jī)散熱器滲水再次到修理廠進(jìn)行維修。令人意想不到的是,在更換發(fā)動機(jī)散熱器后進(jìn)行試車時,自動變速器卻出現(xiàn)了問題。具體的故障癥狀是:掛R位正常,掛前進(jìn)檔沖擊且升檔過遲,在車輛行駛過程中,當(dāng)發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速達(dá)到約4000r/min才換檔,且只能換一下檔。另外,據(jù)相關(guān)維修人員反映,在更換發(fā)動機(jī)散熱器時,只流出了很少量的自動變速器油。在更換完發(fā)動機(jī)散熱器后,維修人員為變速器重新添加了自動變速器油,之后試車便出現(xiàn)了該車的故障。維修人員認(rèn)為即便是缺一點自動變速器油也不至于產(chǎn)生這么嚴(yán)重的后果,他們懷疑更換的發(fā)動機(jī)散熱器可能存在問題,于是重新?lián)Q回了原車的發(fā)動機(jī)散熱器,但試車故障現(xiàn)象依舊。 由于只是更換發(fā)動機(jī)散熱器后才出現(xiàn)的故障,但一時又查不出什么問題,于是用戶將車開到了廣汽豐田4S店進(jìn)行檢測。維修人員利用故障診斷儀對車輛進(jìn)行檢測,自動變速器控制系統(tǒng)內(nèi)無故障碼,于是決定用循環(huán)換油機(jī)清洗自動變速器并重新更換豐田用自動變速器油。更換新的自動變速器油后,試車故障依然存在。于是又將車駛回原來的修理廠再次分解了變速器,但在檢查各系統(tǒng)部件過程中并沒有發(fā)現(xiàn)任何問題。
由于沒有找到故障根源,因此只是更換了一些密封元件。隨后維修人員又對機(jī)械元件及液壓控制閥體進(jìn)行了清洗,然后將變速器裝復(fù)。之后試車發(fā)現(xiàn),倒檔依舊正常,前進(jìn)檔出現(xiàn)掛檔延遲現(xiàn)象且還不能升檔,繼續(xù)前行一段時間后,變速器還出現(xiàn)了徹底打滑的故障,最終導(dǎo)致車輛不能行駛。根據(jù)該車自動變速器的動力傳遞簡圖,如圖3-2所示,在拆解變速器后,經(jīng)確定,發(fā)現(xiàn)直接檔離合器CO(圖3-3)和前進(jìn)檔離合器(圖3-4) C1及1/4檔制動器B3摩擦片出現(xiàn)燒損現(xiàn)象。摩擦片為什么會燒損呢?裝配上肯定不會出現(xiàn)失誤,而且在裝配過程中已經(jīng)對所有離合器和制動器都進(jìn)行了壓力測試,這讓維修人員感到十分不解。無論怎樣,只能重新按照大修標(biāo)準(zhǔn)再次更換損壞部件。因沒有找到摩擦片燒損的真正原因,為了確保變速器不會再出問題,決定更換一塊比較可靠的液壓控制閥體總成,如圖3-5所示。 在將變速器重新裝復(fù)后,試車發(fā)現(xiàn)變速器在冷車狀態(tài)一切正常,但當(dāng)變速器到達(dá)正常工作溫度后,出現(xiàn)了較多問題:掛R位沖擊,偶爾掛R位不能行駛;前進(jìn)檔掛檔接合感覺正常,但升檔過程中偶爾有干涉現(xiàn)象;2檔升3檔沖擊;4檔打滑;2檔降1檔沖擊。難道還是液壓控制閥體有問題?將其再次替換,試車發(fā)現(xiàn)涼車狀態(tài)基本正常,熱車后又出現(xiàn)了掛R位沖擊,行駛過程中沒有2檔,從1檔直接跳到3檔,還出現(xiàn)了3檔升4檔以及5檔降4檔沖擊的現(xiàn)象。無奈,為了確認(rèn)是否是液壓控制閥體在作怪,于是又將原車閥體重新清洗后進(jìn)行替換。裝復(fù)后,試車發(fā)現(xiàn)涼車基本正常,熱車掛R位沖擊,前進(jìn)檔就升1次檔,可以說車輛的故障癥狀回到原始狀態(tài)。 雖說該車自動變速器已經(jīng)先后使用了3塊液壓控制閥體,且在試車過程中所反映出的故障現(xiàn)象均有所不同,但誰也不敢斷言就是液壓控制閥體的問題。維修人員在反復(fù)思考后,認(rèn)為問題應(yīng)該出在自動變速器控制系統(tǒng)或液壓系統(tǒng)。此時維修陷入僵局,換自動變速器控制單元還是換全新的液壓控制閥體?總之,換什么元件都存在一定的風(fēng)險性。在仔細(xì)回顧整個維修過程后,他們決定還是先換1臺拆車變速器總成比較妥當(dāng)。在更換第1臺變速器總成后,試車發(fā)現(xiàn)變速器總是處于鎖檔狀態(tài)(變速器自身問題)。隨后更換了第2臺變速器總成,起初試車正常,但當(dāng)準(zhǔn)備將車交付用戶時,故障現(xiàn)象變得與原車變速器基本相同。這樣問題又轉(zhuǎn)移到了自動變速器的控制系統(tǒng)。
既然檢查重點轉(zhuǎn)移到了自動變速器控制系統(tǒng),就需要對電路及相關(guān)元件進(jìn)行檢查。于是維修人員先檢查了變速器線束及傳感器,但沒有發(fā)現(xiàn)任何異常。后來用戶反映該車自動變速器控制單元曾維修過,難道是控制單元又壞了?為此維修人員將自動變速器控制單元拆開,發(fā)現(xiàn)控制單元的確維修過,且依然留有進(jìn)過水的痕跡。因進(jìn)水處被腐蝕的部位比較明顯,于是又將控制單元拿到汽車電腦維修的地方進(jìn)行檢測,維修人員在用酒精對電路板相關(guān)部位進(jìn)行清洗后,經(jīng)過測試確定控制單元沒有問題。將控制單元裝復(fù)后,連接故障診斷儀對自動變速器控制系統(tǒng)進(jìn)行檢測,系統(tǒng)內(nèi)無任何故障碼。既然控制單元曾維修過且變速器本身的問題幾乎可以排除,加以控制單元的價格還不算高,故決定更換全新控制單元。然而,更換全新控制單元后,試車故障依舊。 回到修理廠后,筆者決定暫且不去分析是什么原因?qū)е赂鼡Q的拆車變速器殼體損壞(肯定是變速器自身問題)。結(jié)合之前的維修過程,加之故障最初的形成(只是更換發(fā)動機(jī)散熱器導(dǎo)致的結(jié)果)過程進(jìn)行綜合分析,正常情況下,簡單地更換發(fā)動機(jī)散熱器與自動變速器之間不會存在任何聯(lián)系,如果原來變速器是好的,那么更換發(fā)動機(jī)散熱器根本就不會導(dǎo)致變速器損壞。因此,如果出現(xiàn)問題,是純屬巧合還是存在其他必要的內(nèi)在聯(lián)系。為此,筆者判定該車的故障原因應(yīng)該在于:原車變速器可能已經(jīng)存在某種故障隱患;更換發(fā)動機(jī)散熱器可能牽扯到變速器的控制方面。根據(jù)之前的維修操作,筆者初步判定變速器自身出問題可能性極。ㄐ蘩砘蚋鼡Q變速器總成的結(jié)果是一樣的),因此由于更換發(fā)動機(jī)散熱器導(dǎo)致控制程序出錯最終引起變速器工作異常的推理是成立的。 后來筆者了解到,最初維修人員在更換發(fā)動機(jī)散熱器時,為了方便拆卸,將蓄電池拆下,加之蓄電池自身又存在問題,最終對自動變速器的控制產(chǎn)生了影響。那么蓄電池斷電后對該車的變速器控制會產(chǎn)生哪些影響呢?對于新款豐田車而言,如果蓄電池電源斷開一段時間后,自動變速器控制系統(tǒng)的原始控制信息將被刪除,重新連接蓄電池后,需要利用專用故障診斷儀進(jìn)行“初始化”處理,而且還必須對自動變速器控制系統(tǒng)進(jìn)行自適應(yīng)學(xué)習(xí)。但由于該車蓄電池本身存在問題,在進(jìn)行自適應(yīng)學(xué)習(xí)過程中無法順利完成整個自學(xué)習(xí)過程,所以就會出現(xiàn)換檔質(zhì)量問題。更換蓄電池重新修復(fù)原車變速器(試車過程中仍舊有個別摩擦片有燒損情況),再次裝車經(jīng)過“初始化”處理和路試自適應(yīng),故障徹底排除。 維修總結(jié):一個簡單的問題變得非常復(fù)雜,一個很小的問題形成一個較大的問題。原因就是大家對每一款新型自動變速器的控制了解得不夠徹底。如果該車蓄電池是好的,那么更換發(fā)動機(jī)散熱器即便斷開電源也不會對變速器造成任何影響。該車正是因為供電異常,加之自動變速器的自適應(yīng)學(xué)習(xí)的條件得不到滿足,才導(dǎo)致自動變速器的工作不正常。至于變速器的燒片問題,主要是U250E的控制程序里有一個最大管路壓力激活功能。在路試學(xué)習(xí)過程中需要加大節(jié)氣門開度來完成自學(xué)習(xí)過程。如果在該功能沒有被激活的情況下長時間路試,就會因系統(tǒng)管路油壓偏低造成燒片。 |
|
|
湘公網(wǎng)安備 43120202000083號