肇事者拿保險金失蹤受害者起訴索賠

hzjheng.cn 來源：互聯(lián)網(wǎng) 作者：俠名類別：汽車美容技術(shù) 時間：

發(fā)生交通事故后，保險公司向投保人給付了相關(guān)保險金，但投保人只將部分保險金賠償給第三者受害方，甚至不賠償給受害方。此時，受害方能否再要求保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償呢？昨日，江東法院就判決了這樣一起案件。

肇事車主拿走保險金不賠償

去年11月29日傍晚6時許，葉某駕車行至江東新河路與彩虹南路口時，與楊某駕駛的汽車發(fā)生刮擦。交警部門認定，楊某在經(jīng)過路口時未按規(guī)定讓行，承擔(dān)事故的全責(zé)。

事發(fā)后，楊某投保的保險公司立即派人到現(xiàn)場勘查，并對葉某的車輛進行定損，認為修復(fù)需要花費700元。對于該定損意見，葉某表示認可，并在損失評估單上簽字確認。

這本是一起很小的事故，但葉某很郁悶。據(jù)悉，他修完車并支付700元后，立刻與楊某聯(lián)系，希望對方盡快支付修理費，同時將發(fā)票等材料寄給楊某。但楊某多次找借口推脫，最后甚至拒接電話。

受害方起訴保險公司索賠

由于找不到楊某，無奈之下，葉某最終向江東法院起訴，要求楊某投保的保險公司在交強險限額內(nèi)，賠償他支出的修理費。

庭審時，保險公司對事故發(fā)生和責(zé)任認定均無異議，但表示因本起事故損失數(shù)額較小，他們已按照快速理賠機制，在24小時內(nèi)向投保人楊某支付了700元理賠款。因此，葉某不應(yīng)要求保險公司再行賠償。

但葉某認為，事故發(fā)生后他并未從楊某或者保險公司處拿到賠償款，且所有用于理賠的原始單據(jù)均在自己手中。保險公司作為事故車輛交強險的承保單位，應(yīng)對自己的車輛損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院判保險公司再行賠償

江東法院經(jīng)審理認為，按照《保險法》相關(guān)規(guī)定，責(zé)任保險的投保人給第三者造成損害，投保人未向該第三者賠償?shù)�，保險公司不得向投保人賠償保險金。也就是說，投保人在向保險公司申請領(lǐng)取保險金時，必須提供已經(jīng)向第三者進行賠償?shù)淖C據(jù)，而保險公司在向投保人支付保險金時，必須審查對方是否已向第三者進行賠償。

本案中，保險公司疏于審查，未履行應(yīng)有的職責(zé)，在肇事車主未向?qū)Ψ酵耆r付的情形下，向肇事車主賠付交強險賠償金，這有違交強險立法宗旨和相關(guān)法律規(guī)定，存在過錯。因此，保險公司應(yīng)當(dāng)對葉某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償之后，再向楊某追償回先期支付的理賠款。

昨天，江東法院依法作出判決，保險公司在交強險限額內(nèi)，賠償葉某700元車輛修理費。(中國寧波網(wǎng))