當(dāng)前位置:汽車配件110網(wǎng) >> 汽修百科 >> 電動(dòng)車維修 >> 商品問題,不關(guān)超市事?買超重電動(dòng)車獲退貨 |
江門日?qǐng)?bào) 電動(dòng)車商情網(wǎng) 俠名 電動(dòng)車維修 2007-8-20
市民方某在超市購(gòu)買了一輛電動(dòng)自行車,該車說明書和合格證都標(biāo)明產(chǎn)品的各項(xiàng)指標(biāo)均符合《電動(dòng)自行車通用技術(shù)條件》的要求,但是,他去申請(qǐng)登記時(shí),卻發(fā)現(xiàn)該車的重量嚴(yán)重超標(biāo),不被批準(zhǔn)登記。方某到超市要求退貨時(shí),超市卻以問題要由供應(yīng)商解決,供應(yīng)商沒有代表在場(chǎng)不能處理為由拒絕處理。 電動(dòng)車重量嚴(yán)重超標(biāo) 為了出行方便,近日,方某在市區(qū)某超市購(gòu)買了某品牌的電動(dòng)自行車。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,電動(dòng)自行車只有符合國(guó)家《電動(dòng)自行車通用技術(shù)條件》的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,才被允許登記上路,否則,將會(huì)受到處罰。在購(gòu)車時(shí),方某特別留意了一下該車的說明書和合格證,上面標(biāo)示該車的各項(xiàng)指標(biāo)均符合國(guó)家規(guī)定,于是放心地買了一輛電動(dòng)車回去。 然而,當(dāng)方某前去車管所申請(qǐng)登記時(shí),才被告知該電動(dòng)自行車的重量嚴(yán)重超標(biāo),不能予以批準(zhǔn)登記。 商品有問題超市不管 感到受騙的方某于是前往該超市,向其主管反映這個(gè)問題,希望該超市能退貨,然而,該超市的有關(guān)負(fù)責(zé)人卻聲稱,這個(gè)問題是產(chǎn)品本身質(zhì)量問題,應(yīng)該由供應(yīng)商來解決,可是供應(yīng)商沒有代表在場(chǎng),所以,超市不負(fù)責(zé)處理這個(gè)問題。方某認(rèn)為,自己在超市買的電動(dòng)自行車,遇到問題,超市就應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任!拔以诔匈I雙鞋,鞋有問題,難道要我自己去找鞋的生產(chǎn)廠家嗎?”方某說。 由于雙方無(wú)法就解決方案達(dá)成一致意見,方某遂向市消委會(huì)環(huán)市投訴站投訴。 銷售者應(yīng)承擔(dān)法定責(zé)任 環(huán)市投訴站工作人員接到投訴后,帶領(lǐng)方某將該電動(dòng)自行車送交到江門市質(zhì)量計(jì)量監(jiān)督檢測(cè)所進(jìn)行檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn),該車整車質(zhì)量為51.2公斤,比“不高于40公斤”的標(biāo)準(zhǔn)要求整整高出了11.2公斤,不符合國(guó)家《電動(dòng)自行車通用技術(shù)條件》的標(biāo)準(zhǔn)。 收到檢驗(yàn)報(bào)告后,工作人員立即聯(lián)絡(luò)超市,進(jìn)一步了解情況,并依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的有關(guān)規(guī)定,向其闡明生產(chǎn)者、銷售者分別應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù),同時(shí),向其出示了相關(guān)檢驗(yàn)證據(jù)。然后,該站工作人員召集糾紛雙方進(jìn)行正式調(diào)解。經(jīng)協(xié)商,超市全額退回方某的購(gòu)車款,順利解決本次消費(fèi)糾紛。 相關(guān)鏈接 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第35條明確規(guī)定:“消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品時(shí),其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后,屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的,銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償!痹谏鲜黾m紛中,超市應(yīng)該承擔(dān)其在銷售過程中的責(zé)任和義務(wù)。
|
|
|
湘公網(wǎng)安備 43120202000083號(hào)