全新帕薩特行駛中發(fā)沖聳車

hzjheng.cn 來源：互聯(lián)網(wǎng) 作者：俠名類別：汽車構(gòu)造維修時間：2016年08月06

車型：配置1.8T 發(fā)動機(jī)（CEA）。

　　行駛里程：40568km。

　　故障現(xiàn)象：客戶來店保養(yǎng)時反映，該車排放燈點亮，車輛行駛速度在30km/h以上時會發(fā)沖聳車，速度越高則聳車愈加明顯，開的時間稍久一點會讓駕乘人員頭暈?zāi)垦�，該故障出現(xiàn)大約有半個月左右。

　　故障診斷：車輛發(fā)沖的原因一般不外乎兩個可能，要不是發(fā)動機(jī)的供油或點火系統(tǒng)出了問題，要不就是底盤驅(qū)動部分出現(xiàn)了故障。現(xiàn)在該車在行駛中發(fā)沖聳車的同時，發(fā)動機(jī)排放燈也被點亮，由此說明該問題是由于發(fā)動機(jī)的原因?qū)е碌摹?/span>

　　故障燈點亮，首先應(yīng)該讀取故障碼，再根據(jù)故障碼的指向來分析問題，這個是一個必然的思路。用診斷儀VAS6150檢測，系統(tǒng)存在著1個故障碼：00 2 5 7 P 0 1 0 1 空氣流量傳感器G70不可靠信號，偶發(fā)。偶發(fā)的故障，說明該故障之前曾經(jīng)出現(xiàn)過，不過當(dāng)前該故障已經(jīng)不存在了。導(dǎo)致偶發(fā)故障最常見的原因有插頭偶發(fā)性接觸不良，當(dāng)接觸不好的時候，控制單元檢測到相關(guān)傳感器信號偏差，便記憶故障碼，可是當(dāng)插頭接觸好之后，信號又恢復(fù)正常，控制單元便記憶該故障為偶發(fā)。還有可能存在另一種情況，某個電子元件確實時好時壞，也是偶發(fā)故障出現(xiàn)的一個原因。針對偶發(fā)的故障，基本上都是先記錄并刪除故障后，再路試看故障是否重現(xiàn)。不過涉及空氣流量傳感器的，維修技師第一反應(yīng)還是先去讀取空氣流量傳感器的數(shù)據(jù)流，看數(shù)據(jù)流是否正常。經(jīng)讀取數(shù)據(jù)流后診斷儀顯示空氣流量傳感器數(shù)據(jù)為2.7g/s，相較于正常的發(fā)動機(jī)2.4g/s有一點點的偏大。在原地反復(fù)空加速，空氣流量傳感器的數(shù)據(jù)能隨著節(jié)氣門的變化而對應(yīng)變化，節(jié)氣門也沒有什么反應(yīng)遲鈍一類的問題，由此說明空氣流量傳感器并不存在問題。

　　原地檢查不出任何問題，那只有路試看是否有什么故障現(xiàn)象，打印出故障碼后上路試車，發(fā)現(xiàn)故障現(xiàn)象果然很明顯，車速在30~40km/h的時候感覺還可以，當(dāng)車速達(dá)到了50km/h以上，坐在車上明顯感覺車輛聳車發(fā)沖，于是將車開回公司，再次用診斷儀進(jìn)行發(fā)動機(jī)系統(tǒng)檢測，卻發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)沒有故障碼。讀取相關(guān)的數(shù)據(jù)流，包括汽缸點火失火數(shù)、噴油時間、氧傳感器數(shù)據(jù)都正常，而怠速時空氣流量傳感器的數(shù)據(jù)依舊保持在2.7g/s左右，相關(guān)的數(shù)據(jù)都沒有發(fā)現(xiàn)什么問題，那么聳車發(fā)沖的根源在哪里呢？

　　電子系統(tǒng)方面不存在故障，那么有沒有可能是最普通的常規(guī)問題呢？比如點火相關(guān)元件出現(xiàn)問題（包括點火線圈、火花塞等），或者是油路出現(xiàn)了故障也會導(dǎo)致同樣的現(xiàn)象的。本著這個想法，讀取了發(fā)動機(jī)系統(tǒng)里的140數(shù)據(jù)，汽油壓力符合標(biāo)準(zhǔn)。接著先后更換了4個點火線圈、4個火花塞、汽油濾清器，經(jīng)試車故障依舊。

　　故障如此明顯，卻找不出問題所在。經(jīng)過和其他班組技師討論，大家一致認(rèn)為空氣流量傳感器偶發(fā)的故障可能不是一種偶然，現(xiàn)在空氣流量傳感器的數(shù)據(jù)始終比正常數(shù)據(jù)偏大，這個也有可能是引起聳車的故障原因所導(dǎo)致的，更有可能這一點數(shù)據(jù)偏大才導(dǎo)致控制單元在短時間內(nèi)不會記憶故障碼。討論的結(jié)果決定還是從這個故障碼分析來檢查。

　　空氣流量傳感器不可信信號，就是發(fā)動機(jī)控制單元認(rèn)為空氣流量傳感器反饋的數(shù)據(jù)不可信，再深入去理解就是空氣流量傳感器現(xiàn)在輸出的數(shù)據(jù)與控制單元內(nèi)部存儲的理論數(shù)據(jù)出現(xiàn)了偏差。而理論數(shù)據(jù)包含在發(fā)動機(jī)控制單元的軟件程序里面，由制造商設(shè)計出控制單元的內(nèi)部程序，這些程序包括了發(fā)動機(jī)在各種工況下的最佳數(shù)據(jù)，最終繪成數(shù)據(jù)曲線圖，這些數(shù)據(jù)曲線綜合了各種因素，包括發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速、車輛行駛速度、噴油脈寬、節(jié)氣門開度等�？梢哉f不論車輛處于何種工況下，都能找到對應(yīng)的曲線點。而現(xiàn)在正是空氣流量傳感器的數(shù)據(jù)已經(jīng)偏離了對應(yīng)的曲線，因此發(fā)動機(jī)控制單元就理所當(dāng)然報出這個故障。再看實際的故障現(xiàn)象，是否也可以這樣去理解，若發(fā)動機(jī)以最佳的工況（包括噴油脈寬、進(jìn)氣量等）行駛時，車輛行駛起來肯定是非常的順暢，可是當(dāng)工況出現(xiàn)了不正常時，比如本例中的進(jìn)氣量偏高，則發(fā)動機(jī)就進(jìn)入跛行狀態(tài)，從而導(dǎo)致聳車發(fā)沖的現(xiàn)象。

　　接下來分析一下引起該故障可能有哪幾個原因：①空氣流量傳感器本身故障導(dǎo)致信號誤差，或者空氣流量傳感器有臟污等；②空氣流量傳感器的線束存在故障；③發(fā)動機(jī)控制單元本身存在故障；④進(jìn)氣系統(tǒng)本身存在不密封等情況導(dǎo)致泄漏。這四個原因都有可能導(dǎo)致報出空氣流量傳感器信號不可信，首先假設(shè)空氣流量傳感器的本身出現(xiàn)故障，也存在兩種情況，一是空氣流量傳感器內(nèi)部斷路，那樣空氣流量傳感器的數(shù)據(jù)就會是0；二是空氣流量傳感器內(nèi)部已經(jīng)損壞，那空氣流量傳感器的數(shù)據(jù)就會遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離正常值，同時肯定會出現(xiàn)怠速不穩(wěn)，加速不暢等情況，不過卻不會在穩(wěn)定行駛中聳車發(fā)沖。而第二個原因經(jīng)過檢查，空氣流量傳感器插頭上共有三根線，其中黑藍(lán)線為空氣流量傳感器的供電線，直接連接至15繼電器后面的保險絲，打開點火開關(guān)后電壓為電源電壓，而綠色線則為空氣流量傳感器至控制單元的回路線，黑色線為空氣流量傳感器的信號線，經(jīng)檢測都沒發(fā)現(xiàn)什么問題。用萬用表測量空氣流量傳感器上的信號電壓，發(fā)現(xiàn)和正常車類似，在3V左右，應(yīng)該基本上可以排除發(fā)動機(jī)控制單元存在故障，何況該車發(fā)動機(jī)控制單元質(zhì)量非常穩(wěn)定，暫時從來沒出現(xiàn)自然損壞過。那么接下來就只有檢查進(jìn)氣系統(tǒng)是否有漏氣的情況了。

　　檢查系統(tǒng)是否漏氣，可是一件細(xì)心的事情。由于該車帶有渦輪增壓系統(tǒng)，因此進(jìn)氣系統(tǒng)相對于自然吸氣的就復(fù)雜多了。其進(jìn)氣系統(tǒng)包括空氣濾清器至渦輪增壓器的管道，渦輪增壓器至中冷器的管道，中冷器至節(jié)氣門的管道，以及節(jié)氣門至進(jìn)氣歧管的管道，當(dāng)然還包括了一些真空管路也不能省略。經(jīng)檢查這些管道都沒發(fā)現(xiàn)問題。接著舉升車輛，發(fā)現(xiàn)該車底盤下部有輕微的刮擦，前保險杠的下部也有極輕微的擦痕。拆下發(fā)動機(jī)下護(hù)板之后，發(fā)現(xiàn)水箱框架的右邊有裂痕，從裂痕的狀態(tài)來分析，裂痕出現(xiàn)至少有一個多星期。而這個時間段和客戶反映出現(xiàn)該故障的時間點應(yīng)該相吻合。那么是不是就這次刮擦導(dǎo)致出現(xiàn)聳車了呢？接著繼續(xù)用手觸碰中冷器，發(fā)現(xiàn)中冷器的右邊有晃動的感覺，而用手去觸碰左邊，卻沒有晃動的感覺。難道中冷器固定腳斷裂了嗎？用工作燈查看中冷器的右邊，發(fā)現(xiàn)中冷器右邊固定支架已經(jīng)脫離中冷器了，而該固定支架本來和中冷器是一個整體的，在分開的部位明顯能看見一個不明顯的裂口（如圖所示）。

　　中冷器泄漏位置

　　此時啟動發(fā)動機(jī)，將一條碎紙片放在裂口附近，明顯可以看見該紙片被吹到遠(yuǎn)離裂口，當(dāng)加大油門時，紙片遠(yuǎn)離裂口更明顯，由此說明此處有氣體往外排出，油門越大，則此處氣流越急，漏氣則越明顯。這個也直接導(dǎo)致了空氣流量傳感器計算的空氣數(shù)據(jù)和實際進(jìn)入節(jié)氣門的數(shù)據(jù)不一致，因此時間稍長，發(fā)動機(jī)控制單元當(dāng)然記錄了空氣流量傳感器不可靠的信號了。

　　經(jīng)過和客戶溝通，更換了中冷器后試車，不管在任何速度下，車輛再不會出現(xiàn)聳車發(fā)沖情況，至此故障徹底排除。

　　故障總結(jié)：一般來說，偶發(fā)的故障不會對車輛的行駛性能造成明顯影響，但是該車卻比較特殊。在最終排除故障之后，大家都明白故障原因和故障現(xiàn)象有直接的因果關(guān)系。首先是中冷器的漏氣，讓發(fā)動機(jī)控制單元記憶空氣流量傳感器信號不可信故障碼，可為什么卻是偶發(fā)呢？這是因為，當(dāng)發(fā)動機(jī)處于怠速時，發(fā)動機(jī)進(jìn)氣量并不大，查閱維修手冊怠速時該車的進(jìn)氣量正常范圍在2.0~4.0g/s之間，因此雖然怠速時有進(jìn)氣被泄漏，但是此時數(shù)據(jù)流顯示的結(jié)果（2.7g/s）依舊符合正常。這個時候空加速故障現(xiàn)象也不明顯，而當(dāng)車輛在路上有負(fù)荷行駛時，由于節(jié)氣門開度加大，發(fā)動機(jī)進(jìn)氣速度快，這時泄漏氣體的速度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過怠速時的流速，因此泄漏氣體的量同比就大大增加（此時參考發(fā)動機(jī)內(nèi)部的數(shù)據(jù)曲線值，則此時空氣流量傳感器數(shù)據(jù)肯定會與曲線數(shù)據(jù)相差甚遠(yuǎn)）。對發(fā)動機(jī)控制單元來說，空氣流量傳感器的數(shù)據(jù)是控制噴油量的一個主要參考值，因此此時的噴油量是對應(yīng)空氣流量傳感器的信號來調(diào)整的，可是由于中冷器的泄漏，導(dǎo)致實際上進(jìn)入進(jìn)氣歧管的進(jìn)氣量大大減小。這就造成了噴油過多，直接引起氧傳感器反饋混合器過濃，在閉環(huán)控制的反饋中，發(fā)動機(jī)控制單元又會根據(jù)氧傳感器的信號，來不斷的調(diào)整噴油脈寬，造成直接的結(jié)果是發(fā)動機(jī)的工況不斷變化調(diào)整，從而引起車輛的聳車發(fā)沖。